Samtidigt som Iran idag gick till motattack med massiva robotanfall mot Tel Aviv, som svar på den israeliska attacken tidigt på morgonen den 13 juni mot Irans kärntekniska program och vetenskapliga och militära kommandostruktur, pågick en brådskande och omfattande policydiskussion bland ledande amerikanska och internationella strategiska analytiker vid det 106:e veckomötet i rad med Internationella fredskoalitionen (IPC).
IPC initierades för över två år sedan av Schillerinstitutets grundare Helga Zepp-LaRouche. Bland dagens deltagare fanns M.K. Bhadrakumar, pensionerad ambassadör och diplomat med 30 års karriär i den indiska utrikesförvaltningen, bland annat i Moskva, dr Theodore Postol, professor emeritus i vetenskap, teknik och internationell säkerhet vid MIT, Larry Johnson, tidigare CIA-officer och frispråkig medlem av Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), Ray McGovern, tidigare senioranalytiker vid CIA och en av VIPS grundare, samt Helga Zepp-LaRouche.
Det blev en bred diskussion om Zepp-LaRouches uppmaning att upprätta en ny internationell säkerhets- och utvecklingsarkitektur – som garanterar säkerhet och utveckling för {alla} nationer, inte bara för vissa. Vi behöver en helt ny strategi för att skapa ett nytt paradigm som kan ersätta det döende systemet som bygger på brittisk geopolitik, sade hon. Det är den enda hållbara politiken för att undvika krig.
M.K. Bhadrakumar föreslog att hela frågan om anrikning av uran – den angivna grunden för Israels olagliga angreppskrig mot Iran – skulle kunna lösas genom att skapa ett regionalt konsortium av länder för att anrika uran och låta alla länder, inklusive Iran, få tillgång till fredlig användning av kärnteknik. Detta skulle kunna ske under strikt internationell kontroll för att säkerställa att ingen anrikning av vapen sker. Rysslands president Vladimir Putin har erbjudit sitt lands goda tjänster för att underlätta ett sådant arrangemang. Och när Putin talade med president Donald Trump den 4 juni, mitt under den kris som uppstod till följd av Ukrainas provokativa drönarattack mot Rysslands strategiska bombflotta, erbjöd han sig faktiskt att hjälpa Trump att hitta en förhandlingslösning på Iran-krisen på detta och andra sätt.
Om Trump och Putin skulle arbeta på detta tillsammans, betonade Bhadrakumar, skulle det fortfarande vara möjligt att undvika ett ”domedagsscenario” i Mellanöstern.
Zepp-LaRouche tillade att om Kinas president Xi Jinping också involverades i ett sådant projekt genom sina samtal med president Trump, skulle ett bredare samarbete kunna ske med USA och regionala makter som Saudiarabien för att lägga till transport-, vatten- och andra energiinfrastrukturprojekt i mixen. På så sätt skulle början till den nya säkerhets- och utvecklingsarkitektur som behövs för regionen falla på plats.
Zepp-LaRouche tog i sitt anförande upp det bredare sammanhanget för krisen och dess lösning:
”Vi befinner oss just nu på randen till tredje världskriget. Det kan redan ha börjat, och det är ingen överdrift, eftersom vi nu riskerar att hamna i en upptrappningsspiral som, om den inte bryts genom något ingripande, på relativt kort sikt kan leda till ett globalt kärnvapenkrig där hela mänskligheten skulle försvinna…
”Det här är den typ av situation där det krävs ett helt annat förhållningssätt. Om man ser till det större sammanhanget har vi under den senaste tiden sett ett massivt angrepp mot det Globala syd, nämligen BRICS-länderna, som försöker skapa ett nytt ekonomiskt system som bygger på ekonomisk rättvisa och lika möjligheter för alla länder att utvecklas. Vi har sett hur man har riktat in sig på Sydafrika, Egypten, Brasilien, Argentina (som förmodligen är det land som har kommit längst) och naturligtvis Ryssland och Kina. Den underliggande frågan är det faktum att det globala syd försöker få ett nytt ekonomiskt system…
”Jag tror att motivet bakom många av dessa kriser är att man försöker stoppa framväxten av ett nytt system – BRICS+ och så vidare … Jag är helt säker på att om det inte är Ukraina så kommer det att vara Iran eller Israel eller i morgon Taiwan eller Kina. [Detta kommer att fortsätta] så länge som vi inte löser den underliggande konflikten och går i riktning mot att etablera en ny säkerhets- och utvecklingsarkitektur som, i traditionen från Westfaliska freden, tar hänsyn till varje enskilt lands intressen.”
Läs uttalandet på engelska här: https://schillerinstitute.com/blog/2025/06/14/it-is-not-too-late-to-avoid-a-doomsday-scenario-in-the-middle-east
Translated with DeepL.com (free version)