När förnuftet sover kommer monstren fram

Varifrån kommer paniken att Sverige ska ha kärnvapen?

Alla människor vet numera att en telefonbedragare börjar med att göra troligt att sparpengarna är i fara och snabbt bör överföras till ett ”säkert” konto. Paniken hålls sedan levande, ända tills det ödesdigra misstaget begås och det tilltänkta offret klickar bort sina pengar.

 

När svenska politiker nu jagar upp befolkningen med ett inbillat hot om ett ”ryskt anfall”, sprider de samma slags panik. De har tappat sitt förnuft när de börjar umgås med tanken att bli ansvariga för folkmordsvapen, som skapar fasansfulla eldstormar över hela städer och förgiftar hela regioner (1). Vapen som i praktiken är oanvändbara i krig eftersom de lockar fram fasansfulla motåtgärder om de utplaceras i vår oerhört känsliga arktisregion där kärnvapenbaserna är som störst och kärnvapnens överflygningsbanor är flest. Svenska städer kan förintas. Hela mänskligheten kan förintas! Ett s.k. kärnvapenparaply är utopiskt och inte mer än mycket dyra spretiga stålstag när det kommer till kritan.

 

Trots åratals av högtidliga löften i Nato om att besvara angrepp med motangrepp enligt Artikel 5 osv. har det hela tiden varit högst osannolikt att USA skulle offra Washington, New York eller Los Angeles, för att, i amerikanskt perspektiv, skydda en avlägsen avkrok som Oslo, Stockholm, Köpenhamn eller ens Berlin. Idag har Trump tagit helt död på den illusionen. Det fåfänga hoppet att Frankrike skulle offra sitt stolta Paris kan inte sparka liv i den döda hästen att franska kärnvapen kan ersätta amerikanska.

 

Rysspaniken är nu så stor bland svenska politiker att kärnvapnen har återkommit i den svenska riksdagsdebatten med ett anförande av Sverigedemokraten Aron Emilsson den 18 februari 2026. Men först var det Ulf Kristersson som utan något förhandlingsmandat från Sveriges riksdag på säkerhetskonferensen i München, enligt franske presidenten Emmanuel Macron, började diskutera ett svenskt kärnvapensamarbete med Frankrike.  Om detta är sant måste Ulf Kristersson anmälas till Riksdagens konstitutionsutskott. Har han medvetet förhandlat om att flytta kärnvapen till Sverige är det för det första ett brott mot ickespridningsavtalet för kärnvapen och dessutom en kärnvapeneskalering i Norden som riskerar att dra in Sverige i krig. Frågan måste ställas om inte statsministern begått förräderi mot regeringsformen som slår fast att en svensk regerings främsta skyldighet är att hålla landet utanför krig.

 

Det var endast Macrons kommentar i förbigående i en panelutfrågning som gjorde att svenska folket informerades om statsministerns förhandling om denna ödesfråga, när den rapporterades i SVT:s Aktuellts sändning den 13.2 (2). Innan dess hade ÖB Michael Claesson i SR:s lördagsintervju den 7.1 glunkat om att Sverige skulle öppna för att samarbeta med de europeiska kärnvapenmakterna Frankrike och Storbritannien för att ”avskräcka Ryssland”. Lördag 14.2 berättade SR:s Ekot om hur Sverige svängde i sin inställning till kärnvapen från hemligt kärnvapenprogram efter 1945 till att på 1970-talet gå i främsta ledet för nedrustning. ”Under 2026” däremot, förkunnade statliga radion, ”har den politiska debatten om kärnvapen svängt igen”. (3)

 

Sen kom SD-chocken i utrikesdebatten från Aron Emilsson, utrikespolitisk talesperson för SD, som sa: “Sverige bör aktivt stärka kärnvapenavskräckningen tillsammans med våra Natoallierade. Vi bör inte utesluta att i den gråzon som råder mellan totalt krig och fred, kunna basera kärnvapen på svenskt territorium om så skulle anses fördelaktigt i svenskt intresse.” (4)

 

Till skillnad från statsministerns avsaknad av mandat från riksdagen har Emilsson som alla svenska medborgare möjlighet att föreslå detta, även om det är omdömeslöst och tecken på att han låtit sig drabbas av panik av ”hotet” från Ryssland. Rysspaniken har redan gått så långt att Sverige nu serverar federalisterna i EU det ena fläskstycket efter det andra av svensk suveränitet. Alla politiker måste känna till att EU:s federalister aldrig försitter en chans att öka sin makt i en kris. När EU riskerar att splittras är det Ukrainakrigets förlängning som håller ihop EU. Med det osakliga talet om att Ryssland skulle ha ett intresse att anfalla Västeuropa, håller EU på att införa en gemensam kapitalmarknad med gemensam upplåning på medlemsländers, inklusive Sveriges, bekostnad. En gigantisk skuldsättning som generationer framåt ska betala, görs idag för beställningar till vapenindustrin för vapen som ska levereras i en fjärran framtid. En gigantisk internationell finansbubbla på väg att brista pumpas upp med tusentals nya ”försvars”-miljarder i upplåning från nationer som redan har dragit åt svångremmarna. Ett ukrainskt EU-medlemskap utlovas trots att det kommer att ruinera EU-länderna. Även den svenska självständiga kronan och mycket annat är i fara när telefonerna ringer från EU:s bedrägerifabrik. Även Nato och USA tar för sig av godiset från de panikslagna européerna.

 

I paniken tillåts aldrig frågan om vad Ryssland ska med Sverige till.  Aldrig görs någon skillnad på Ukrainas unika relation till Ryssland, och Sveriges. Aldrig ifrågasätts varför bara Ukraina skall ha säkerhetsgarantier men inte Ryssland. Om Sverige bestämmer sig för att lyfta fredsfrågan till att garantera ALLA länders rätt till säkerhet och utveckling, har Sverige en formel för att utveckla en dialog med Ryssland om olika samarbeten för fred och ömsesidig nytta, en formel för att lägga om kursen till att samarbeta med hela världen för att lämna den nuvarande sjukt orättvisa oordningen. (5)

När diktat ersätter diskussion finns inte den demokratiska kultur som Väst säger sig representera. (6)

 

Se svenska manifestationen mot kärnvapenkrigshotet med talen från Hiroshimamanifestationen i Stockholm 6.8 2025: https://www.youtube.com/watch?v=BJbm1l2P8-s

 

 

 

Senaste Nytt